ホームに戻る   記事一覧画面に戻る   レスを投稿
*-- 開業準備中♪ --*


 ■--ホタルを見に行く
 >>>にしはま   -- 2003/06/17-10:43..No.[804]
    まばゆい光がゆっくりと木陰を行き来していた。
暗闇で後ろを歩く女の子が袖を持ったまま離さなかったのが
嬉しくもあり照れくさくもあり。。。
子供の頃に見たホタルはちょっといい思い出でもあった。
先日、およそ30年振りにホタルを見に行った。
子供の頃の記憶が走馬灯のようによみがえり、ふと胸がキュンと
なった。いい大人が恥ずかしいことを言ってますが、みなさまは
ホタルを見に行かれましたか?




>>> うみほたる   -- 2005/05/27-18:04..No.[914]
 
    はじめまして。
一昨年、篠山までホタルを見に行きまして大変感動しました。
何よりはじめてみた子供は本当に喜んでいて、私も自然界のホタルは30年ぶりでした。
さて、今年はまだまだ早いかと思いますが、6月中旬ごろが見頃なんでしょうか?
情報があれば宜しくお願いいたします。

 

>>> にしはま   -- 2003/07/24-13:05..No.[847]
 
    すす、すみません。
また少し海の向こうへ逃亡していましたので書き込みが遅れていました。
ホタルの写真。デジカメでも撮れるんですねー♪
サイト見させていただきました。動画も良さそうですねえ。
AnnさんのことだからまたFlashファイルに変換されるのでしょうか?
私もFlash MXをゲットしましたが、まだ全然使用せず。
でもFlashはファイルが小さくなるので、ネット上では貴重ですよね。

 

>>> Ann -[URL]  -- 2003/07/18-02:09..No.[842]
 
    ようやくホタルの写真アップ出来ました。
久しぶりにするとエラー続出で....こんなに難しかったかな?
とりあえず1ページ。
動画も作ってみたので近日アップします。
ただちょっと重いかも??

また感想などお聞かせ下さい。
 

>>> Ann -[URL]  -- 2003/07/09-01:56..No.[841]
 
    >にしはまさん
レスが遅くなりました。
身内で不幸があったりしたもんで.....ちょっとバタバタしてました。

>レスポンスの良さ→感度の良さとかでしょうか?
これはもうそのものずばりの撮ってすぐ出稿って意味です。
先にレイアウトでも決まっていればそのままサイズも合わせて終了!
もしくは撮影終了後、調整してCD-Rで納品。
今までなら現像所へ走りそこから配達とかしてましたから、この素早さには感激ですがその分どんどんタイトなスケジュールが増えたのも事実です。

>印刷時の経費削減→東京まで瞬時にファイル転送、データもそのままパソコンで編集。作業行程が簡素化できるからですか〜? 素人考えだけれど。。。
今までのポジ出稿だとそこからまた印刷用の「版」を作ります。
その分の経費が浮く訳です。
でもその浮いた経費がカメラマンに反映された話しは聞きません....。

早くホタルのページをアップしなけりゃ!
そろそろ岡山のキンボタル(ヒメボタルを現地ではそう呼んでいる)が出た頃かな?
久しぶりに行きたいなぁ〜。
今のデジタルならあの淡い光も写るかも??

 

>>> にしはま   -- 2003/07/04-10:03..No.[836]
 
    ふむふむ、篠山では平家が源氏を駆逐していますか。。。
姫蛍ってのもいるのですか。漢字で書くとまた別な味わいがありますね(汗)
ああ、そうそうホタルも桜の花みたいに寒いところや標高の高い場所だと
乱舞の時期が遅いのでしょうか?
シーズンオフになっても寒いところへ行けばまだ見られるかなと♪

> Annさん
レスポンスの良さ→感度の良さとかでしょうか?
印刷時の経費削減→東京まで瞬時にファイル転送、データもそのままパソコンで
編集。作業行程が簡素化できるからですか〜? 素人考えだけれど。。。

 

>>> 小林康博   -- 2003/07/03-21:53..No.[829]
 
    Annさん、参考になります。
篠山のホタルのシーズンは、大分終わりに近づいてきた様に思います。
ピーク時に比べて数の方は、激減しました。
ゲンジの数はずいぶん減りましたが、ヘイケの数が増えている?と思います。
まだ確認した事はないんですが、ヒメボタルはヘイケよりも小さいのでしょうか?
光る早さも、ヘイケよりも早いのは、家の前の溝付近で見た事があります。
もしかしたら、ヒメボタルなのでしょうか?又、機会を見て確認して見ます。
(家の周りは、山と田んぼばかりです。又、にしはまさんに聞いてみてください。)

Annさん、又色々と教えてください。
 

>>> Ann -[URL]  -- 2003/07/03-14:29..No.[828]
 
    〜補足〜
ゲンジとヘイケの違いは生活環境にもあります。
ゲンジは流水域(基本的に川)、ヘイケは止水域(池・沼など)。
それと発生時期はヘイケの方が同じ地域ですとちょっと遅めです。
点滅のサイクルではもっと早いヒメボタルというのもいます。
見てると目がちかちかしそうな早さ、まるでディスコのストロボみたい、いやもっと早いかな?
ヒメボタルはまだこれからですが雌は羽が無くて飛ばないし、
陸生の小さなカタツムリが主食(幼虫時)と他のメジャー2種とはちょっと雰囲気が違います。
昔ネパールで見つけた蛍は茶色で細くてまるでウリハムシのようでした。

>にしはまさん
最近は一部の雑誌を除いてほとんどデジタルになってきました。
理由は感材費の削減とレスポンスの良さ、印刷時の経費削減。
それとデジタルでもその程度のサイズなら十分のクオリティが出せるようになったことでしょうか。

>小林さん
多分新聞などで掲載されている蛍の写真はほとんど銀円だと思います。
デジタルだとあまり長時間かけられないので乱舞のイメージと少々違ってきそうです。
私の場合銀塩の露出時間は40〜60分です。
2〜3分程度の飛翔の写真ならデジタルでも十分撮れますよ。
銀塩VSデジタルをトータルで言うとまだまだ銀塩にアドバンテージはありますが、一部分野では完全に逆転しています。
私は「銀塩VSデジタル」ではなく「銀塩+デジタル」だと思っていますので....。






 

>>> にしはま   -- 2003/07/03-12:41..No.[826]
 
    ヘイケはせっかちなんだ。
あべこべに覚えていましたよ〜(汗)
そうそう、おしりのところ光る部分が2ヶ所あるやつがいて
何でかなぁーって思っていました。
雄だったんですね。

来シーズンはお昼間にアジサイやショウブの花を見て夜にホタルと
まったりしてみたいものです。
 

>>> 小林康博   -- 2003/07/02-22:35..No.[823]
 
    にしはまさん、了解です。

ゲンジとヘイケの大きな違いは、大きさです。
大きいのがゲンジで、小さいのがヘイケです。ゲンジの大きさは、15〜20ミリ位あり、大きい方がメスです。ヘイケは、8〜12ミリ位だと思います。
大きさ以外で見分けるには、お尻が光る周期の違いです。ゲンジはゆっくりで、ヘイケは、せっかちな位早いです。
参考までに、雄と雌の見分け方は、光る所が2筋というか2本といった方がいいか分からないけど、2本が雄で1本が雌です。

以上、ホタル色々見分けコーナーでした。
 

>>> にしはま   -- 2003/07/02-14:01..No.[821]
 
    小林さんどうもごていねいにありがとうございます。
ホタルのシーズンもそろそろ終わりでしょうか?
ところでゲンジとヘイケの違いって教えてもらっていたにも
かかわらず、忘れてしまいました。
ココを見ておられるようなら教えてくださいまし。。。
はっ! メールの方が早いのに掲示板活性化ミエミエなわたし(汗)
 

>>> 小林康博   -- 2003/06/25-00:22..No.[811]
 
    にしはまさん、先日は遠い所ご苦労様でした。

ホタルの乱舞の写真の件ですが、僕は銀塩だと思います。
カシオ製QV−3500EXで、色々と試したのですが、
銀塩の様には写りませんでした。
感度を低くすると、蛍の光はかろうじて写るかな?という程度で、
感度を上げると、ザラザラした感じで昼間みたいに明るくなるし、
露出時間路少し短くしても、蛍の光か、ノイズか分からない様な写真でした。
よく新聞で紹介されている様な写真は、やはり、フィルムでしょう。
ISO400程度のフィルムで、Fは?、露出時間=2〜3分程度で十分だと思います。

デジカメの性能によっても、ずいぶん写りは変わってくると思いますが、
ホタルの撮影は、まだ銀塩の方が勝っていると思います。
まだまだ、フィルムカメラも捨てたモンじゃないですよ。
 

>>> にしはま   -- 2003/06/23-12:14..No.[807]
 
    Annさんこんにちは。
蛍数千匹ってすごいですねえ!
サイトにアップされたらぜひお知らせください。

さて私もインターネットで検索して、先週末に奈良へ行ってきました。
個人サイトに詳細がアップされていたので、迷わず蛍鑑賞することが
できました。夏の大三角を舞う蛍は、なかなかの風情。
蛍と薄っすら見える天の川(曇天のため天の川が薄い)が同時に楽しめ
たのはラッキーでした。

追記:
商業誌で使用されている写真って、銀塩やと思っていたのですが
近頃はデジタルデータなんでしょうか?
私はバカチョンデジカメしか使わないど素人なんで、変な質問だったら
ごめんなさい。
 

>>> Ann -[URL]  -- 2003/06/21-17:11..No.[805]
 
    ご無沙汰です。
やっと参加出来るネタを発見!
私は先週2回撮影に行きました。
デジタルのテストも兼ねての事だったのですが、
改めてデジタルの感度の高さ&フィルムの低照度での感度低下を実感しました。
今までの感覚でフィルムと同じように撮るともう真っ白け。
どんどん露出時間を縮めてやっとたどり着いたのが、f2.5の40秒露出(ISO200)と言うデータ。
これでは乱舞のイメージにはほど遠いですね。
今年は例年に比べて蛍の出も一週間ほど早いようです。
おかげで梅雨前の曇り空の下で撮影が出来ました。

撮影地は二十数年通っている場所なのですが最近は川筋も変わり工場が建ち竹藪も無くなって諦めていたところ意外な穴場を発見。
さすがに二十年前の乱舞には負けますがそれでも数千匹はいたようです。
近々デジタル分をアップしようかと考えています。
また連絡させてもらいます。
 



返信用フォームです

Name
Email
URL      
Message
Forecolor
Password     修正・削除に使用





>>>>>新規投稿は管理人以外出来ません
■修正・削除: 記事Noと投稿時に入力したパスワードを入力し
edit(修正)又はdelete(削除)を選びupdateボタンを押下

No. Pass
はてなまん Ver0.57 Created by Tacky